Sin embargo, expertos en arquitectura y perspectiva como Nacho Terrado coinciden en que el gol debería haber entrado.
Era el gol que habría sellado el pase de la Real Sociedad a la final de Copa.
Sin el gol, habría sido el Mallorca el que se hubiera enfrentado al Athletic en La Cartuja el 6 de abril.
La falta de gol ha reavivado el debate sobre la necesidad de introducir la tecnología de línea de gol en España.
El presidente de La Liga, Javier Tebas, ha asegurado que la decisión de España de no importar la GLT no obedece a razones económicas, sino de uso.
Tebas argumentó además que el sistema no es fiable y se puso en contacto con la empresa alemana Vieww, acreditada por la FIFA y pionera en GLT, que también ofrece servicios de VAR y de fuera de juego semiautomático para competiciones de la Bundesliga, la MLS y la liga portuguesa.
El Director General Matthias Engelhardt defendió la fiabilidad de la herramienta: "Puedo decir que es fiable en un 99,9%.
Y lo que es más importante, es una herramienta justa.
Se verifica de forma digital para ver si hay gol.
No está sujeta a la interpretación de una o unas pocas personas".
Centrándose en el desarrollo y la introducción de la GLT, Engelhardt señala otro hecho: se utilizó por primera vez en el Mundial de Brasil 2014.
Y ha evolucionado considerablemente.
A partir de agosto de este año, la GLT se introducirá en la Bundesliga 2.
En una sesión detallada, Engelhardt y su equipo muestran cómo funciona el sistema de detección de goles, así como el futuro democrático de esta herramienta y del VAR.
En poco tiempo, los equipos aficionados y pequeños podrán utilizar sistemas como el videoarbitraje y los GLT: Vieww ya ha presentado VAR-Light, un sistema ligero de videoarbitraje que cuesta entre 1 y 2.
al año, incluido el mantenimiento.
Sólo cuesta entre 1.
y 2.
euros al año, incluido el mantenimiento.
Es la democratización de la justicia en el fútbol.
