La sentencia del Juzgado de lo Mercantil Número 17 de Madrid dio la razón a la Superliga en una demanda contra la UEFA y la FIFA acusándola de abusar de su posición dominante y obstaculizar la libre competencia en el mercado.
El juez del juzgado, Sofa Gil Garca, fue nombrado por la empresa Superliga Europea S.
L.
It apoyó parcialmente la demanda presentada por la Oficina del Fiscal de los EE.
UU.
ESLC.
contra la UEFA y la FIFA por infringir los artículos 11 y 12 del Convenio de Funcionamiento de la Unión Europea TFUE.
El fallo también ordenó a la FIFA y la UEFA cesar los actos anticompetitivos sancionados, prohibir futuras repeticiones y, además, condenar la eliminación inmediata de todos los efectos de los actos anticompetitivos ocurridos antes o durante este procedimiento, que comenzará el 18 de mayo de 2021, cuando la ESLC anunció el lanzamiento de un proyecto para nuevas competiciones de fútbol profesional.
"No voy a hacer eso.
, se llama el súper league.
instituciones.
La El fallo es consistente con el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en 12 meses el año pasado, que planteó preguntas preliminares antes de que se celebrara la audiencia.
El Juez declara que los artículos 22, 7, 71, 72 y 7 del Estatuto de la FIFA, 6 del Reglamento de Partidos Internacionales de la FIFA y 49 y 1 del Estatuto de la UEFA son incompatibles con los artículos 11 y 12 del TFUE sobre el marco legal y jurídico del mercado competitivo en la Unión Europea.
El contenido del fallo también se considerará una declaración emitida por la FIFA, la UEFA y otros organismos incluidas asociaciones y ligas de Inglaterra, Italia y España, Parte de ese club formaba parte del proyecto.
también infringe el TFUE de los artículos 11 y 12.
Esta resolución no es firme y contra ella cabe recurso de apelación ante la Sección 28 de la Audiencia Estatal de Madrid, órgano competente en materia mercantil nature.
As para la estimación parcial de la demanda de la Superliga Europea, es importante aclarar que los jueces en la misma línea que el TJUE.
exigen una regulación transparente y garantizada sobre la nueva competición de la FIFA y la UEFA, pero no verificando la Superliga.
Es ms, se considera pic.
twitter / dhzqbjpoif La reacción a la sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid no llegó de inmediato.
El presidente de la Liga, Javier Tebas, envió un tuit reclamando por qué el nuevo proyecto no ha sido verificado judicialmente: Para una estimación parcial de la demanda de la Superliga Europea, el juez en la misma línea que el TJUE.
pidió a la fifa y la UEFA que exijan regulaciones transparentes y garantizadas sobre nuevas competiciones, pero no que verifiquen la Superliga.
Es importante dejar claro que este no es el caso.
Es ms y en términos tempranos se considera un proyecto abandonado.
La sentencia no es definitiva ni aporta nada nuevo importante.
